Hozzászólás írásához kérjük, jelentkezzen be.

 
«
1 
»
Geo  [2016. 11. 05.] Nélkülözhetetlen a szakmai alap - ez a minimum. De ha igazam van a felsoroltakban - már pedig miért ne lenne :-) - akkor nagyjából olyan dolgokra a nem-szakmai közegnek kell válaszolni, hogy mennyibe is kerül egy emberélet, a pótlólagos források honnan teremthetődnek elő, stb.
Előzménye: Kincses Gyula
Célunk a társadalmi vita, de szakmai alapon
doktorbácsi  [2016. 11. 01.] 2005 348 869 100 e Ft 2006 298 000 000 e Ft 2007 364 184 000 e Ft 2008 326 501 800 e Ft 2009 343 820 100 e Ft 2010 300 040 000 e Ft 2011 343 544 200 e Ft 2012 277 700 000 e Ft 2013 288 081 000 e Ft 2014 294 114 000 e Ft 2015 298 114 000 e Ft 2016 305 100 000 e Ft 2017 313 000 000 e Ft
Előzménye: rebarbara
Nem tudom, a gyógyszerkassza Tb támogatása hogyan változott az utóbbi években. Gondolom, nem nőtt.
rebarbara  [2016. 10. 22.] Nem tudom, a gyógyszerkassza Tb támogatása hogyan változott az utóbbi években. Gondolom, nem nőtt.
Előzménye: Kincses Gyula
Tegnap egy konferencián a WHO európai igazgatónője előadásából: ˝Magyarországon minden ötödik ember nem tudja kiváltani a gyógyszerét, és a romák fele tudja csak kiváltani...˝
Kincses Gyula  [2016. 10. 22.] Tegnap egy konferencián a WHO európai igazgatónője előadásából: ˝Magyarországon minden ötödik ember nem tudja kiváltani a gyógyszerét, és a romák fele tudja csak kiváltani...˝
Kincses Gyula  [2016. 10. 20.] A kiadási arányokhoz: Magyarországon a közkiadások aránya súrolja alulról a GDP 5%-át, az összes, az valahol 7,5%-nál tart, mert magas a lakosság kiadása.
Kincses Gyula  [2016. 10. 20.] Célunk a társadalmi vita, de szakmai alapon
Előzménye: Geo
Társadalmi vitát javaslok, mert: http://geo2.blog.hu/2015/10/25/az_egeszsegugy_dilemmai_967
adatvedelem  [2016. 10. 19.] Ha folytatom az előző gondolatmenetet akkor látható, hogy ha a GDP 5%-át kapja az eü., és annak jelentős része nem fordítódik a munkaképes korosztályra (mert az időseket, gyerekeket is meg kell gyógyítani), akkor tulajdonképpen a nemzet öngyilkosságot követ el - hiszen idő előtt rokkanttá, munkaképtelenné teszi a termelő erőt, a reprodukciós ráta is ezért van a béka feneke alatt. Semmiképpen sem szeretnék generációk közti feszültséget szítani, de ezt meg kell oldani valahogyan. Biztosan maximálni kellene az egy betegre fordítható kiadásokat - ráadásul törvényben.
rebarbara  [2016. 10. 19.] Igen, fontos lenne az egészségügyet gazdasági tényezőnek tekintetni, hiszen a humán erőforrást optimalizálja, a teljesítményt növeli, ehelyett maradékelven működik, a GDP 5%-át pakolják be csupán a költségvetésébe a szükséges cca 7% helyett.
adatvedelem  [2016. 10. 18.] Közgazdászok végezhetnének kutatásokat arra nézve, hogy a munkaképes korúak esetén a megtermelt GDP mekkora hányadát kellene visszapótolni a munkaerő megfelelő szintű visszapótlására, regenerálására. Tartok tőle, hogy ma kormányprogram a bérszegénység, ami egyúttal lehetetlenné teszi (több más dolog mellett azt is), hogy a munkavállalók egészségének karbantartására eleget fordítsunk. Mondjuk durván én 4-5%-ra saccolnám azt az összeget, amelyet a munkavállalók eü. karbantartására kellene költeni, hogy elvigyük őket aránylag egészségesen a nyugdíjig. (Az időseket nem számolva.)
doktorbácsi  [2016. 10. 18.] És mit csinálnál a leváltott ˝öregek˝-kel?
Előzménye: Konstantin
A mindenkori vezetést drasztikusan fiatalítanám, az idősebb vezetők pontosan látják a rendszer hibáit és egy idő után inkább csak kihasználják az abban rejlő lehetőségeket. Tudom, hogy a fiataloknak nincs elég tapasztalatuk, de ezzel nem okoznak akkora kárt mint az idősebbek a saját tapasztalataikkal. Oszályvezetőtől felfelé mindenkit lecserélnél jól képzett és jól fizetett fiatalokkal!
Konstantin  [2016. 10. 18.] A mindenkori vezetést drasztikusan fiatalítanám, az idősebb vezetők pontosan látják a rendszer hibáit és egy idő után inkább csak kihasználják az abban rejlő lehetőségeket. Tudom, hogy a fiataloknak nincs elég tapasztalatuk, de ezzel nem okoznak akkora kárt mint az idősebbek a saját tapasztalataikkal. Oszályvezetőtől felfelé mindenkit lecserélnél jól képzett és jól fizetett fiatalokkal!
doktorbácsi  [2016. 10. 13.] Milyen változások várhatóak azt követően, hogy az egészségtudományi képzést folytató egyetemek a klinikáik mellé magukhoz csatolhatnak jól működő megyei ill. városi kórházakat, ezzel fellazítva a Szócska Miklós által sok vitával kialakított egységes (állami) tulajdonosi és működtetési rendszert?
Geo  [2016. 10. 10.] Társadalmi vitát javaslok, mert: http://geo2.blog.hu/2015/10/25/az_egeszsegugy_dilemmai_967
rebarbara  [2016. 09. 11.] Azt hiszem az egészségügy jelenlegi állapota mellett konkrétan életveszélyben vagyunk..
«
1 
»